Keltische Kunst: Unterschied zwischen den Versionen
K (Kategorie:Wissenschaft durch Kategorie:Wissenschaft und Geschichte ersetzt) |
K (removed Category:Bildende Kunst using HotCat) |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
[[Kategorie:Archäologie]] | [[Kategorie:Archäologie]] | ||
− | |||
[[Kategorie:Wissenschaft und Geschichte]] | [[Kategorie:Wissenschaft und Geschichte]] | ||
[[Kategorie:Kein GND Eintrag]] | [[Kategorie:Kein GND Eintrag]] |
Version vom 23. Februar 2017, 16:44 Uhr
Keltische Kunst.
Die Entstehung einer eigenständigen k. Kunst fällt in das 5. Jh. v. Chr. In einem weiten Gebietsstreifen nördlich des Alpenbogens, der sich von Ostfrankreich über Süddeutschland, Südböhmen und das österr. Alpenvorland bis hin zum Neusiedler See erstreckt, tritt zwischen 480 und 450 v. Chr. eine neue Kultur in Erscheinung, die nach einem Fundort in der Schweiz als »Latènekultur« bezeichnet wird. Diese ist gekennzeichnet durch einen eigenwilligen und unverwechselbaren Stil in der Verzierung von Waffen, Schmuck und Geräten. Ausschlaggebend für die Herausbildung des frühk. Stiles waren intensive Kontakte zu den Hochkulturen des Mittelmeerraumes wie auch zu Skythen und Thrakern im östlichen Mitteleuropa. Hochwertige Erzeugnisse aus griechischen und etruskischen Werkstätten gelangten in großer Zahl an die k. Fürstenhöfe nördlich der Alpen. Die im Auftrag der k. Oberschicht tätigen Handwerker haben Formen und Zierweise von Importgütern übernommen, jedoch diese nicht einfach kopiert, sondern in eigener Weise umgestaltet. Das Mittelrheingebiet und das anschließende Marnegebiet sowie die Salzorte →Dürrnberg und Hallstatt waren Zentren dieser Stilentwicklung. Als charakteristisches Beispiel für die erste Stilphase der k. Kunst ist die →»Schnabelkanne vom Dürrnberg« zu nennen. Im 4. Jh. v. Chr. wird der »Frühe Stil« durch einen neuen, mehr ornamentalen verdrängt, der ebenfalls auf der Übernahme südlicher Vorbilder beruht, kennzeichnend sind Ranken- und Leiermotive, die jedoch kaum noch die Vorlagen erkennen lassen. Tiefgreifende gesellschaftliche Veränderungen, vor allem das Aufkommen des Städtewesens ab dem 2. Jh. v. Chr., führten zu Massenproduktion und damit zum Verfall der frühk. Kunst. Auch in dieser Phase sind jedoch vor allem im Bereich der Tierplastik ansprechende Arbeiten entstanden, z. B. der »Hirsch vom →Biberg«, aus dem 1. Jh. v. Chr. →Landesausstellungen.
Literatur:
- O.-H. Frey: Die keltische Kunst. In: Die Kelten in Mitteleuropa, Salzburg 1980, S. 76 ff.
F.M.